1.3農(nóng)村義務(wù)消防隊未有效建立,自防自救能力低
受經(jīng)濟社會的影響,如今打工潮、下海熱,青壯年勞務(wù)輸出,留在村鎮(zhèn)的基本上都是老人、兒童、婦女等"弱勢群眾",因此村鎮(zhèn)基本上都未建立義務(wù)消防隊,即使個別鄉(xiāng)鎮(zhèn)建有義務(wù)消防隊的,也因人員不穩(wěn)定等諸多原因,使得義務(wù)消防隊名存實亡,未能發(fā)揮應(yīng)有的作用,村民大多數(shù)是“弱勢群眾”,自防自救能力十分薄弱,即便發(fā)生火災(zāi)只能“望火興嘆”。
1.4農(nóng)村消防基礎(chǔ)設(shè)施薄弱,火災(zāi)撲救困難
一是農(nóng)村經(jīng)濟普遍落后,偏僻的西部甘肅尤為突出,生活條件都不夠?qū)捲#块T財政收入也相對少,無力購置滅火器材,農(nóng)村集資更不容易,絕大多數(shù)鄉(xiāng)村基礎(chǔ)的消防設(shè)施設(shè)備都十分匱缺,一旦發(fā)生火災(zāi)不能及時有效的控制。二是農(nóng)村偏遠,交通道路不便,通訊設(shè)備缺乏,發(fā)生火災(zāi)不能及時報警,即使報警,消防車輛也難以到達。三是廣大農(nóng)村缺水嚴重,生活用水都存在困難,即使修建有消防蓄水池,也會經(jīng)常被用于生活飲食,消防車或機動泵在場也難以發(fā)揮作用,水源在農(nóng)村是一大難題,消防給水得不到保障,并且鄉(xiāng)村基本沒有安裝消火栓,沒有消防水帶,通常使用的滅火工具都是原始的橡皮塑料小水管、木桶木盆或橡皮盆塑料桶,致使初起火災(zāi)得不到及時有效的控制,小火變大火。許多農(nóng)村火災(zāi)就因消防基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備匱缺,不能控制火勢造成巨大損失。
1.5農(nóng)村消防監(jiān)督管理力度不夠,消防安全責(zé)任不落實
由于消防警力不足,消防監(jiān)督員緊缺,市縣消防大隊防火監(jiān)督人員僅有2至4人,承擔(dān)轄區(qū)城市的消防監(jiān)督管理任務(wù)力量尚且不足,對農(nóng)村消防監(jiān)督較為不力,雖然明確基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)派出所抓消防管理應(yīng)當履行的職責(zé),大多基層派出所人員對消防安全仍然不夠重視,或因消防專業(yè)知識薄弱,發(fā)現(xiàn)火災(zāi)隱患能力不強,對一些技術(shù)性、專業(yè)性較強的問題難以察覺,導(dǎo)致消防行政執(zhí)法不力,管理效果不明顯。各級政府和消防部門主要精神基本上放在城市中心城區(qū)和重點單位、重點企業(yè)的監(jiān)督管理上,而對農(nóng)村消防工作相對顧及較少,至少尚無一專門針對農(nóng)村消防監(jiān)督管理的條令條例,政府、派出所和消防部門對農(nóng)村防火的工作的范圍、職責(zé)、要求、權(quán)限的界定不明確,操作起來有交叉,落實不夠好。同時,對農(nóng)村發(fā)生火災(zāi)及防火工作,缺少分析研究,沒有采取相應(yīng)的對策,致使農(nóng)村消防工作存在盲區(qū)。近年來,一些地方領(lǐng)導(dǎo)對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展十分重視而對消防工作認識不足,重視不夠,消防安全管理工作薄弱,對村民委員會的消防安全工作缺乏指導(dǎo)和監(jiān)督,沒有督促建立鄉(xiāng)規(guī)民約。雖然《消防法》明確規(guī)定了消防工作由地方各級人民政府負責(zé),但在不少鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府中仍存在“消防工作是公安消防部門的事情”的錯誤認識,不少鄉(xiāng)鎮(zhèn)消防安全工作無人抓、無人管,消防安全制度和措施不能落到實處。消防監(jiān)督機構(gòu)有限的警力不可能觸及到鄉(xiāng)鎮(zhèn)村的方方面面,鄉(xiāng)村存在的隱患得不到整改和消除。據(jù)調(diào)查,從縣、鄉(xiāng)兩級政府內(nèi)部消防安全檢查看,政府辦公樓、宿舍樓內(nèi)配有消防設(shè)施和器材的廖廖無幾,有的單位內(nèi)部還發(fā)生了火災(zāi),造成較大損失。另外,農(nóng)村村民委員會及村民落實消防安全責(zé)任制度不到位,雖然《消防法》規(guī)定:村民委員會就當開展群眾性的消防工作,組織制定防火安全公約,進行消防安全檢查,但同帶領(lǐng)村民脫貧致富奔小康相比,這項法律明確規(guī)定的責(zé)任義務(wù)似乎很難擺上村委會的議事日程。