近年來國內發生多次重大火災的教訓。
2009年2月9日中央電視臺文化中心和2011年2月3日沈陽皇朝萬鑫酒店發生重大火災事故。這兩起火災事故均由于采用了熱塑性保溫材料所致,火災發生時由于熱塑性保溫材料表現極快的火焰傳播速度,以至消防措施無法跟上,導致大樓瞬間爆轟倒塌。
(一)兩種材料火災環境下燃燒本質差別
熱固性保溫材料系指聚氨酯硬質泡沫塑料和酚醛樹脂材料,這兩種材料是目前有機保溫材料中阻燃特性最優的材料。其原因是熱固性保溫材料在火災燃燒條件下,燃燒表面能形成具有阻燃效果的碳化層。其中聚氨酯保溫材料是通過采用結構阻燃多元醇和添加阻燃劑等措施能達到B2級和B1級阻燃效果。此項技術已被國內多家聚氨酯保溫材料生產企業所掌握。
熱塑性保溫材料是指EPS(模塑聚苯乙烯泡沫塑料)和XPS(擠塑聚苯乙烯泡沫塑料)。這兩種材料燃燒特性表現為在火災燃燒環境下,易在瞬間達到燃燒爆轟速度。其原因是熱塑性材料熔點低,在發生火災條件下,熱塑性材料受熱熔融產生熔滴,由此在瞬間不斷產生新的燃點,導致在火災條件下火焰蔓延傳播速度很快形成破壞性爆轟災害,這是熱塑性保溫材料燃燒本質所決定的,也是難以改變的。
(二)兩種材料火災條件下防火安全性能差別
兩種材料同樣達到B1級,在真實火災條件下防火安全特性有本質不同,這已被中國建科院消防研究所和天津消防所等國內權威單位對兩種材料無數次真實火災大型模擬試驗證明:在發生火災時,B1級熱固性保溫材料防火安全性能大大優于B1級熱塑性保溫材料,即在同樣模擬火災條件下,熱塑性材料已被燒穿,而熱固性材料仍安然無恙。此點結論毋庸置疑。
2009年2月9日中央電視臺文化中心和2011年2月3日沈陽皇朝萬鑫酒店發生重大火災事故。這兩起火災事故均由于采用了熱塑性保溫材料所致,火災發生時由于熱塑性保溫材料表現極快的火焰傳播速度,以至消防措施無法跟上,導致大樓瞬間爆轟倒塌。
(一)兩種材料火災環境下燃燒本質差別
熱固性保溫材料系指聚氨酯硬質泡沫塑料和酚醛樹脂材料,這兩種材料是目前有機保溫材料中阻燃特性最優的材料。其原因是熱固性保溫材料在火災燃燒條件下,燃燒表面能形成具有阻燃效果的碳化層。其中聚氨酯保溫材料是通過采用結構阻燃多元醇和添加阻燃劑等措施能達到B2級和B1級阻燃效果。此項技術已被國內多家聚氨酯保溫材料生產企業所掌握。
熱塑性保溫材料是指EPS(模塑聚苯乙烯泡沫塑料)和XPS(擠塑聚苯乙烯泡沫塑料)。這兩種材料燃燒特性表現為在火災燃燒環境下,易在瞬間達到燃燒爆轟速度。其原因是熱塑性材料熔點低,在發生火災條件下,熱塑性材料受熱熔融產生熔滴,由此在瞬間不斷產生新的燃點,導致在火災條件下火焰蔓延傳播速度很快形成破壞性爆轟災害,這是熱塑性保溫材料燃燒本質所決定的,也是難以改變的。
(二)兩種材料火災條件下防火安全性能差別
兩種材料同樣達到B1級,在真實火災條件下防火安全特性有本質不同,這已被中國建科院消防研究所和天津消防所等國內權威單位對兩種材料無數次真實火災大型模擬試驗證明:在發生火災時,B1級熱固性保溫材料防火安全性能大大優于B1級熱塑性保溫材料,即在同樣模擬火災條件下,熱塑性材料已被燒穿,而熱固性材料仍安然無恙。此點結論毋庸置疑。